Ante la campaña de la Universidad Autónoma de Tamaulipas en contra de la doctora Luisa Álvarez Cervantes se aclara que:
1) Lo que resolvió el juez es una «AMPLIACIÓN DEL AMPARO», en esta aplicación solicite, que el RECTOR se separa del cargo mientras se resuelve el amparo, ya que él es representante legal de la UAT y no puede ser juez y parte;
Guillermo Mendoza Cavazos está usando su poder para intimidar a los maestros de la Universidad que han sido críticos con el actuar del rector, contra quienes interpone demandas.
2) El amparo contra la elección del RECTOR sigue en pie:
Tanto que ya el representante legal del Gobierno del Estado fijo su postura respecto al tema.
3) El día de hoy se tiene programada la audiencia constitucional para tratar la demanda principal, que es el amparo contra la elección del rector. véase la nota: «AVA entra al juicio contra el rector de la UAT ante incumplimiento de acuerdos con la General de Gobierno.
