Nuevamente una jueza federal busca dejar sin efectos una orden de aprehensión contra el exgobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca y liberarlo de los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y de delincuencia organizada.
La titular del Juzgado Octavo de Distrito con sede en Reynosa, Adriana Yolanda Vega Marroquín concedió el amparo al panista y determinó que la Fiscalía General de la República (FGR) no cuenta con evidencia para determinar que Cabeza de Vaca incurrió en los delitos.
Vega Marroquín solicita cancelar la orden contra García Cabeza de Vaca de fecha 4 de octubre de 2022, emitida por un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, Estado de México, y pide reponer el procedimiento y negar la captura.
La sentencia que emite la juzgadora federal es una copia de la resolución del juez Faustino Gutiérrez Pérez, hace diez meses, basándose en la falta de pruebas que acrediten la responsabilidad de Cabeza de Vaca.
El juez fue acusado por la FGR en febrero de este año de actuar como abogado defensor del imputado y de justificar las operaciones financieras de Francisco Javier García Cabeza de Vaca; en un comunicado la Fiscalía afirmó que el amparo concedido está “notoriamente alejado del derecho y del más elemental sentido de justicia”. Días después impugnó la sentencia ante un tribunal federal.
Ante las denuncias de irregularidades, el Consejo de la Judicatura Federal solo cambió a Gutiérrez Pérez al Juzgado Segundo de Distrito de Matamoros, Tamaulipas.
Antecedente
En febrero del 2023, Gutiérrez Pérez había dictado una resolución que lo amparaba contra la orden de aprehensión dictada por un juez en Almoloya de Juárez. Contra esa determinación la FGR interpuso recurso del que conoció el Segundo Tribunal Colegiado. Al resolver el Colegiado lo devolvió al Juzgado para que subsanara notificaciones irregulares y emitiera una nueva resolución.
Contra esta resolución corresponde a la FGR interponer nuevo recurso para que el mismo Segundo Tribunal Colegiado de Reynosa se pronuncie, es decir, la sentencia no está firme hasta que se conozca si se interpone nuevamente un recurso de revisión.
Por Martha Olivia López
