Sebastián Olvera
@SebOlve
La fase actual del conflicto en Venezuela ha captado la atención de la opinión pública internacional, y no es para menos. En este momento, se está decidiendo el futuro inmediato no solo del país con las reservas petroleras más vastas del mundo, sino del primer pueblo en la historia que se opuso al neoliberalismo y planteó una alternativa global.
Sin embargo, entre la avalancha de información y voces que abordan el tema, aún no queda claro quiénes son los actores en disputa, cuáles son sus intereses y qué papel juega el pueblo venezolano en este conflicto. A continuación, presento de manera
esquemática algunas claves para entender estas cuestiones:
1. En Venezuela no se está suscitando un conflicto entre dos bandos: el del régimen de Maduro y el de la derecha golpista, de entre los cuáles hay que elegir. El tercer factor en la disputa es el pueblo trabajador venezolano, el hacedor y sostenedor de la gran transformación social que fue la Revolución Bolivariana.
2. El mapa de actores en Venezuela es complejo. La derecha no es un cuerpo homogéneo, sino una fuerza fraccionada, cuyo dominio por el momento lo tiene el grupo que dirige María Corina Machado. Por su parte, el gobierno tiene falanges al interior y diferentes intereses, pero Maduro es ahora su cabeza. El pueblo venezolano, finalmente, está compuesto por diversos sectores y no tienen actualmente una organización independiente que los aglutine. Tomemos, entonces, con pinzas la idea esquemática de los tres actores en disputa.
3. Lo más próximo a una base organizacional que tienen los sectores populares es el Poder Comunal. Este es un poder reconocido en la Constitución, que descansa en la institución de las Comunas. Estos son nichos organizativos del campo y la
ciudad, que en asamblea dialogan y toman desiciones sobre cuestiones públicas, además cuentan con recursos estatales. Sin embargo, su poder real actualmente se encuentra limitado y burocratizado.
4. Corina Machado, la líder actual de la oposición, es todo menos una demócrata. Nacida en una familia de la gran clase capitalista venezolana, es una veterana de los ataques y la desestabilización, que en 2002 participó del fallido golpe a Hugo Chávez, en 2017 pidió la intervención armada extranjera y hoy es el cerebro detrás
del candidato títere Edmundo González.
5. Machado -según nos informa Luis Britto– delineó su “plan de gobierno” en el documento escrito en inglés: “Land of Grace”. Su propuesta es terminar con todas las conquistas logradas por la Revolución Bolivariana, producir una reestructuración reaccionaria de las fuerzas armadas, destruir el Poder Comunal entregar completamente la industria petrolera venezolana a las grandes trasnacionales.
6. Al gobierno de Maduro se le caracteriza fundamentalmente de dos maneras. Para la derecha y la gran prensa internacional es un régimen dictatorial, antidemocrático y represivo. Para el progresismo de izquierda es un gobierno de izquierda, acosado por el injerencismo y la derecha, pero de vocación popular. Ambas caracterizaciones son erradas.
7. Maduro no dirige una dictadura porque llegó al poder mediante elecciones, sigue llamado a que éstas se celebren y mantiene su reconocimiento sobre el Poder Electoral. Además, a pesar de su autoritarismo, aún no ha cancelado todas los derechos y las libertades sociales. Es decir, no se ha consolidado como un régimen dictatorial.
8. Hay que reconocer que un gobierno autoritario no siempre toma la forma de una dictadura. Ejemplos históricos son los gobiernos del PRI en el siglo XX, el de Getulio Vargas en Brasil o el de Perón en Argentina.
9. Lo cierto es que el de Maduro, tampoco, es un gobierno de izquierda. Es cierto que llegó al poder el actual gobierno ha estado constantemente acosado por el injerencismo extranjero y los intentos de desestabilización de la derecha. Pero, en lugar apelar al poder popular para hacer frente a esos problemas -como lo hacía Chávez-, decidió apoyarse en la casta burocrática estatal (conocida como “boliburguesía”), así como la alta oficialidad del ejército y la policía.
10. El gobierno actual ha usado esa fuerza para reprimir tanto las críticas como las iniciativas de los sectores populares, incluso con mayor severidad que a la derecha. No son pocos los estudiantes, líderes obreros y activistas, como Jhon Álvarez, Eugis Girot o Víctor Venegas, encarcelados y perseguidos. También, se han proscrito a varias organizaciones de izquierda. Al Partido Comunista de Venezuela, por ejemplo, se le quito el registro para que no pudiera contender en las pasadas elecciones.
11. El gobierno de Maduro puede caracterizarse como un régimen burocrático y autoritario, de tipo bonapartista. Regularmente, estos regímenes se sostienen en las fuerzas armadas y movilizan utilitariamente a los sectores populares para contener las amenazas de las clases poseedoras, pero sin permitirles a las primeras adquirir independencia. Generando una situación de precaria estabilidad que pende de alfileres y puede tener salidas diversas.
12. La deriva en una dictadura del gobierno burocrático de Maduro, aunque no es imposible, tampoco es tan sencilla. La presión internacional, la dependencia del gobierno de la venta de petróleo en el extranjero, la amenaza de un golpe militar y la propia experiencia de lucha del pueblo venezolano, son factores que dificultan, al menos temporalmente, a Maduro suspender todos los derechos de golpe. Construir una dictadura burocrática tomaría tiempo, tiempo que puede ser valioso.
13. Con la derecha la cosa es diferente. El regreso de la derecha significaría la inmediata imposición de un régimen no solo autoritario, sino dictatorial o semidictatorial. No hay muchas otras maneras de que el grupo de Machado logre acallar y controlar a un pueblo que ha repelido sus golpes de estado y ataques violentos durante 25 años.
14. Los antecedentes violentos (incluso sádicos) y la poca astucia de la derecha venezolana, son factores que permiten vislumbrar que su toma del poder traería la suspensión inmediata de derechos, para dar paso a una lucha sin cuartel contra lo que queda de las conquistas de la Revolución Bolivariana y el Poder Comunal, así como para lograr la completa entrega de las reservas petroleras a las trasnacionales extranjeras.
15. El saldo sería la proscripción total de los líderes sociales de izquierda, la caída de las condiciones de vida de las mayorías y el declive de la moral popular. Para evaluar los riesgos reales pensemos en el caso chileno. Incluso hoy, a 50 años del
golpe de estado contra Salvador Allende, esa sociedad no se atreve a derogar la Constitución del dictador Augusto Pinochet.
16. Por lo anterior, no es indiferente quién se hace del poder en Venezuela. La derecha no ofrece más que un escenario donde las garantías y conquistas sociales retroceden. Maduro, sin ser deseable, al menos tiempo puede ofrecer tiempo para que el Poder Comunal se reconfigure.
17. Admitir esto, en ningún sentido significa apoyar a Maduro. Es tan errado lavarle la cara al régimen de Maduro y apoyarlo acríticamente, como decir que da lo miso si la derecha y el injerencismo extranjero consolidan su golpe.
18. Ningún gobierno extranjero u organismo internacional tienen derecho a vulnerar la soberanía venezolana. Tengamos claro que la preocupación de esas fuerzas no es la democracia, es el petróleo y terminar con lo que queda de la Revolución Bolivariana. Hay que exigir a los agentes desestabilizadores: ¡Manos fuera del Venezuela!
19. Una salida en favor del pueblo venezolano pasaría porque sus integrantes logren reconstituir el Poder Comunal y las Milicias Populares para disputar el poder a la derecha, el imperialismo y la burocracia. Recobrar el rumbo perdido de la Revolución Bolivariana, construir un gobierno de base popular y buscar el apoyo de gobiernos progresistas y organizaciones sociales del mundo, pueden ser un rumbo a tomar.
Si los miembros de la opinión pública y las fuerzas de izquierda desean tomar partido por alguien en el actual conflicto venezolano, lo más consecuente sería hacerlo por el pueblo trabajador venezolano.
