Al final, no era tan complicado de imaginar. Cuando el lenguaje de los “derechos humanos”, la diplomacia preventiva, las sanciones “quirúrgicas” y los comunicados solemnes dejaron de ser suficientes, el imperio hizo lo que mejor sabe hacer desde hace más de un siglo: bombardear, asesinar y secuestrar. La agresión militar de Estados Unidos contra la República Bolivariana de Venezuela, reportada por la prensa internacional en los primeros días de 2026, no inaugura una nueva era. Más bien restaura una vieja normalidad: la del poder que no explica, no negocia y no persuade, sino que castiga.
Durante años se nos dijo —con tono profesoral— que el mundo había cambiado, que el imperio ahora era más “inteligente”, que ya no necesitaba marines porque bastaban los mercados, las calificadoras de riesgo y los tribunales comerciales. Venezuela fue sometida a ese experimento prolongado de asfixia: sanciones, bloqueos, sabotaje financiero, guerra mediática, diplomacia del aislamiento. Todo muy civilizado. Todo muy legal. Hasta que dejó de funcionar y Corina Machado sólo obtuvo un pírrico premio nobel.
Entonces apareció la verdad desnuda del poder: misiles, aviones y la captura de un presidente en funciones. La pedagogía es clara y brutal: cuando la hegemonía declina, la fuerza reemplaza al consenso. El trumpismo, encabezado por Donald Trump, no cree en el multilateralismo, no finge apego a las reglas y no necesita coartadas sofisticadas. Gobierna el mundo como se gobierna un reality show: eliminación directa del concursante incómodo.
Seamos claros: el secuestro de un jefe de Estado latinoamericano por una potencia extranjera no es un “exceso”, ni un “error táctico”, ni una “medida excepcional”. Es un mensaje geopolítico. Un aviso a la región y al Sur Global: la soberanía es revocable, condicional, sujeta a evaluación permanente desde Washington. Si un gobierno no obedece, se corrige. Si insiste, se castiga. Si sobrevive, se elimina.
Lo interesante —si es que cabe la ironía en medio del desastre— es que todo esto se hace en nombre de la democracia. Bombardear para democratizar. Secuestrar para liberar. Empobrecer para proteger derechos humanos. La retórica es tan obscena que ya no busca convencer: busca disciplinar. El lenguaje normativo internacional no se usa para argumentar, sino para encubrir la violencia, como una sábana limpia sobre un cuerpo golpeado y mutilado.
Para América Latina, el episodio venezolano funciona como recordatorio histórico. Nos recuerda que la región nunca dejó de ser el patio trasero; solo se redecoró. Nos recuerda que la integración regional es tolerable mientras no genere autonomía real. Nos recuerda que los recursos estratégicos —petróleo, litio, tierras raras— pesan más que cualquier elección popular. Y, sobre todo, nos recuerda que la migración forzada no es una tragedia accidental, sino un subproducto funcional del orden imperial: se destruyen países y luego se criminaliza a quienes huyen del incendio y destrucción de sus hogares.
En el tablero global, la agresión contra Venezuela también revela algo más profundo: la crisis del orden internacional. Frente al avance de China, la reconfiguración euroasiática y el desgaste de su liderazgo moral, Estados Unidos opta por lo único que aún controla sin competencia: la violencia militar. No es fortaleza; es ansiedad hegemónica. No es seguridad; es miedo al declive.
El problema es que esta estrategia no solo destruye países: destruye reglas. Si el secuestro de un presidente se normaliza, si el bombardeo preventivo se vuelve rutina, entonces la política internacional deja de ser un campo de negociación y se convierte en una selva jerárquica, donde manda quien puede y sobrevive quien se somete. En ese mundo, América Latina no es sujeto: es escenario, es el pastel para engullir por el imperio naranja recargado.
La pregunta, entonces, no es si el imperio ha vuelto. Nunca se fue. La pregunta es si la región seguirá reaccionando de manera fragmentada, tímida, culposa, o si será capaz de leer el momento histórico. Porque hoy es Venezuela. Mañana puede ser cualquier otro país que se atreva a salirse del libreto. El bombardeo no es solo un acto militar. Es una declaración de época. Y como toda declaración de poder, exige una respuesta. No retórica, no simbólica, no diplomática. Histórica.
El imperio ha hablado con misiles. Ahora le toca a América Latina decidir si escucha en silencio o si responde como región. Son tiempos canallas.
