La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) rechazó el Informe Preliminar de la Elección Judicial que publicó la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), con motivo de la elección judicial del pasado 1 de junio, en el que recomiendan que este ejercicio no se repita en otros países.
El Gobierno de México expresó, a través de un comunicado de la SRE, que la Misión de Observación Electoral de la OEA excedió sus atribuciones e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización, específicamente del Artículo 3, inciso e, que señala: “todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, ya organizarse en la forma que más le convenga”.
Además, la cancillería señaló que una Misión de Observación Electoral no tiene la facultad para imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su Poder Judicial.
En el Informe Preliminar de la Elección Judicial de la OEA se señaló que le restaron legitimidad al proceso electoral la baja participación de la ciudadanía y las denuncias de injerencia de partidos políticos en la promoción de candidatos a jueces, a través de los llamados “acordeones”.
Dicha publicación también expresó su preocupación por la posibilidad de que los jueces, magistrados y ministros elegidos por voto popular carezcan de “autonomía e independencia” del Poder Ejecutivo. Por lo anterior, el informe de la OEA termina por emitir una recomendación a otros países del continente a no replicar el modelo de elección judicial de México.
